La NBA quiere acabar con el tanking y prepara cambios que podrían cambiar la liga para siempre
La NBA está lista para atacar uno de sus mayores problemas: el tanking. La Junta de Gobernadores votará en mayo tres nuevas propuestas que podrían transformar por completo el Draft… incluso desde la próxima temporada.
La idea es clara: eliminar el incentivo de perder a propósito. Pero las soluciones que se están evaluando abren un debate intenso dentro de la liga.
Uno de los modelos propone incluir hasta 18 equipos en la lotería, con probabilidades iguales para los peores equipos. Esto eliminaría la ventaja de ser el peor de la liga, pero podría provocar algo inesperado: que equipos de mitad de tabla también empiecen a perder estratégicamente.
Otra opción divide la lotería en dos fases, garantizando cierta protección a los peores equipos, pero manteniendo presión competitiva. Aunque reduce el tanking extremo, todavía deja espacio para manipulaciones en la tabla.
La propuesta más innovadora plantea usar récords de dos años en lugar de uno, además de incluir hasta 22 equipos en la lotería. Esto haría mucho más difícil “tanquear” una sola temporada, pero podría incentivar reconstrucciones largas y calculadas.
En todos los escenarios, la NBA busca lo mismo: más competencia real y menos temporadas tiradas a la basura.
Pero ninguna opción es perfecta… y todas traen consecuencias inesperadas.
Ahora la liga enfrenta una decisión clave que puede cambiar el balance competitivo por años.
Y la gran pregunta que divide opiniones es esta: ¿realmente puede la NBA eliminar el tanking… o solo está cambiando la forma en que los equipos pierden a propósito?
The NBA could do a Rookie salary for first 3 seasons forcing players to put their maximum effort to get paid, then arbitration for 3 more free agency after the 6th season that will have player hungry for their careers, they can still make deals outside of the game but if they want max contracts they need to match the level of superstar before they do get paid.